Brit pop

Lunatyk

Tak se myślę, że chyba Mistrzowie grali BritPop... Nie wiem nie znam się na tych gatunkacj, podgatunkach... Brit nobo Brit przeciez byli z Anglii więc sie zgadza... No i napewno pop... Grali to co wtedy bylo POPularne. Dla mnie to oni zapoczątkowali muzyke rockową (tak wiem był wczesniej Elvis, Sinatra). Kurde chłopaki mieli wielkie ambicje... Początkowo grali koncerty za 5 funtów pózniej sie zrobilo za 100... i sklad niepewny do przyjscia Ringo Starra kiedy to McCartney objął stanowisko basisty. A Wy co o nich powiecie?

snatch

nie przepadam i nie rozumiem fenomenu

Lunatyk

snatch

tak tak,, po prostu nie trafia
ale respekt jakis jest

Lunatyk

2+2=5

ja takie samo zdanie co snatch prezentuje

Simon · Wysłany: Wto 15:05, 14 Mar 2006 Temat postu:

Jeśli chodzi o moje zdanie, to nie ma większej dyskusji. Niedoścignieni mistrzowie. I mówcie mi co chcecie. Kiedy sobie zadaję pytanie: 'co by było, gdyby nie czwórka z Liverpoolu?', odpowiedź jest tylko jedna: ciemność, widzę ciemność. Nie wiem, co dziś bym robił, gdyby nie kilka starych winyli, które wyciągnąłem z szafy kilkanaście lat temu, albo pożyczona od sąsiada kaseta. Może robiłbym to, co większość ludzi w moim wieku, czyli słuchał idiotycznej 'recytacji o kure*skim życiu', względnie sam zdobył się na tworzenie podobnej 'sztuki'.
Utwory The Beatles były dla mnie czymś, co w jakiś sposób już na początku ukształtowało u mnie taką a nie inną 'orientację muzyczną' (że się tak wyrażę). I za to im chwała.

2+2=5 · Wysłany: Śro 21:52, 22 Mar 2006 Temat postu:

Lunatyk · Wysłany: Pon 17:58, 27 Mar 2006 Temat postu:

Simon · Dołączył: 13 Mar 2006 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Rybnik

Zależy, pod jakim kątem postrzegamy muzykę w ogóle. W pewnym sensie zgodzę się ze stwierdzeniem iż muzyka nie uznaje kompromisów. Wobec tego żadne porównania także nie mają większego sensu, a sam się o tym niejednokrotnie przekonałem. Przytoczę jednak cytat, który powinien być wystarczającym komentarzem.
"Nasza muzyka jest zdolna wywołać chwiejność emocjonalną, zachowanie patologiczne, a nawet bunt i rewolucję." - to słowa Beatlesów właśnie. Nic dodać, nic ująć. Oni coś zaczęli, a ja jestem nawet przekonany, że gdyby kiedyś nie było The Beatles, to i Radiohead i Pixies (których skądinąd bardzo cenię) nie byliby tymi zespołami, którymi są/były. Z pewnością za chwilę któryś z cynicznych fanów Radiogłowych ostro mnie pojedzie Very Happy

ale cóż. Może próbujecie sugerować, że muzyka Beatlesów jest nieprzemyślana, bądź mało
przemyślana? A ja się tylko uśmiecham... ;-) Pozdrawiam.

2+2=5

Simon, ale czy uważasz że już to przykładowe Radiohead koniecznie musiało brać z The Beatles? być może (tego na pewno nie wiem) Radiohead ma nieco inne wpływy niż np. Oasis (które nota bene próbuje się zrobić na drugich beatlesów), być może nawet nie lubią ich muzyki, więc nie ma co mówić o tym, że muzyka bylaby na pewno inna.

bartosz · Dołączył: 27 Gru 2005 Posty: 28 Przeczytał: 0 tematów

...wszystko, WSZYSTKO bez beatlesów byłoby inne ;] więc radiohead najpewniej też.

2+2=5

Simon · Dołączył: 13 Mar 2006 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów Skąd: Rybnik

No tak. Właściwie tym sposobem, do żadnych konstruktywnych wniosków nie dojdziemy Wink

. Niemniej podtrzymuję to, co napisałem wcześniej. Uważam, że nawet gdyby Yorke i spółka nie wiem jak mocno się zapierali, to z pewnością Beatlesi mieli przynajmniej pośredni wpływ na ich twórczość. Very Happy

A co do Oasis... To oczywiście kojarzą się z Beatlesami. A czy na siłę robią z siebie drugich Beatlesów? Niezupełnie... Wink

Podkreślali zawsze, że czwórka z Liverpoolu to ich idole, w piosenkach było to słychać, w tekstach jak najbardziej też, Liam przez jakiś czas był 'Lennonem' (nawet swojego syna nazwał Lennon Razz

) itd. OK. Można powiedzieć, że zżynali jak tylko się dało. Mało tego, nadal to robią. Ale czyż nie robią tego na swój oryginalny sposób? Mnie na przykład osobiście przechodzą ciarki po plecach, kiedy oglądam koncert na Wembley sprzed niespełna 6 lat. Kiedy wypełniony po brzegi stadion śpiewa na całe gardło 'Don't look back in anger'... I wtedy sobie myślę: fajnie, że mieli zawsze z czego czerpać. Jeśli robią to dobrze, to proszę bardzo. Bo te korzenie będą cały czas żywe. Pozdrawiam.

2+2=5

ja chce powiedziec, ze jesli juz to przeze mnie przytoczone Radiohead bralo inspiracje, to w niewielkim stopniu (i tylko na 2 pierwszych plytach). Pozniej ewoluowali w muzyce, co tu duzo mowic, zaczeli tworzyc muzyke lepszą, głębszą. a dla mnie kapele postbeatlesowskie mają to do siebie, że są nierozwojowe (pomijajac Blur). nawet Oasis nagrali swoje dwie najlepsze plyty na samym poczatku a potem ich poziom zaczal opadac. ich muzyka nie zmienia sie od 10 lat, co jest w pewnym sensie troche smutne.

bartosz · Dołączył: 27 Gru 2005 Posty: 28 Przeczytał: 0 tematów

zauważ, że mówisz o inspiracjach. a inspiracjami większości zespołów są zespoły, które inspirowały się bitelsami. i nieważne, ile elementów w tym łańcuchu jest - bitelsi zawsze się gdzieś tam pojawią.

2+2=5

no to rownie dobrze z tego mozna by dojsc ze ktos tam inspirowal sie the beatles, beatlesi royem orbisonem, roy orbison presleyem, presley billem monroe i tak dojdziemy w koncu do mozarta, czy bacha. co do tego czy sie beatlesi pojawia to mam watpliwosci - czy uwazasz ze nie ma zespolu na swiecie ktory by sie nimi nie inspirowal?

bartosz · Dołączył: 27 Gru 2005 Posty: 28 Przeczytał: 0 tematów

...gdyby ktośtam kiedyśtam nie wynalazł telewizji - dzisiejszy świat wyglądałby w kurwę inaczej.

- tak, to jest "gdybanie". i nie ma zbyt wielkiego sensu. ale stwierdzenie, że dzisiejsze formy komunikacji bez tamtejszej telewizji byłyby takie same jest błędne.

pozdro dla specjalistów!